martes, 19 de julio de 2011
Fragmento de Una Sociedad que se Organiza de Monsivais
domingo, 27 de febrero de 2011
EL LADO ACTIVO DEL INFINITO
PREFACIO
Un hombre mirando fijamente sus ecuaciones dijo que el universo tuvo un comienzo.
Hubo una explosión, dijo.
Un estallido de estallidos, y el universo nació.
Y se expande, dijo.
Había incluso calculado la duración de su vida: diez mil millones de revoluciones de la Tierra alrededor del Sol.
El mundo entero aclamó;
hallaron que sus cálculos eran ciencia.
Ninguno pensó que al proponer que el universo comenzó,
el hombre había meramente reflejado la sintaxis de su lengua madre;
una sintaxis que exige comienzos, como el nacimiento, y desarrollos, como la maduración,
y finales, como la muerte, en tanto declaraciones de hechos.
El universo comenzó,
y está envejeciendo, el hombre nos aseguró,
y morirá, como mueren todas las cosas,
como él mismo murió luego de confirmar matemáticamente
la sintaxis de su lengua madre.
LA OTRA SINTAXIS
¿El universo, realmente comenzó?
¿Es verdadera la teoría del Gran Estallido?
Éstas no son preguntas, aunque suenen como si lo fueran.
¿Es la sintaxis que requiere comienzos, desarrollos y finales en tanto declaraciones de hechos, la única sintaxis que existe?
Ésa es la verdadera pregunta.
Hay otras sintaxis.
Hay una, por ejemplo, que exige que variedades de intensidad sean tomadas como hechos.
En esa sintaxis, nada comienza y nada termina;
por lo tanto, el nacimiento no es un suceso claro y definido,
sino un tipo específico de intensidad,
y asimismo la maduración, y asimismo la muerte.
Un hombre de esa sintaxis, mirando sus ecuaciones, halla
que ha calculado suficientes variedades de intensidad para decir con autoridad
que el universo nunca comenzó
y nunca terminará,
pero que ha atravesado, atraviesa, y atravesará
infinitas fluctuaciones de intensidad.
Ese hombre bien podría concluir que el universo mismo
es la carroza de la intensidad
y que uno puede abordarla
para viajar a través de cambios sin fin.
Concluirá todo ello y mucho más,
acaso sin nunca darse cuenta
de que está meramente confirmando
la sintaxis de su lengua madre.
sábado, 21 de agosto de 2010
Peña Nieto con Bill Gates
Q pedo? Somos la unica raza de la raza que sigue con Bill Gates, solo algunos paises africanos siguen con Microsoft. Pero todo europa esta bajo estandares open source, si utilizan lenjuages como c# son bajo compiladores ajenos a Microsoft. El gobierno Aleman declaro estandares abiertos para manejo de informacion bajo OpenOffice, que decir de Brasil, Partidos Politicos Españoles hace varios años recibieron a Richard Stallman. Digo, mencionar Europa con Microsoft? Ellos tienen sus propias distribuciones, latinoamerica esta haciendo lo suyo, paieses como Venezuela y Argentina manejan mucho opensource. Que onda con este pendejo acaso no se actualiza? o le fue a decir a Bill Gates como va la demanda que la union europea le puso. Que asco
sábado, 31 de julio de 2010
My mac
Model Name: iMac
Model Identifier: iMac8,1
Processor Name: Intel Core 2 Duo
Processor Speed: 2.4 GHz
Number Of Processors: 1
Total Number Of Cores: 2
L2 Cache: 6 MB
Memory: 2 GB
Bus Speed: 1.07 GHz
Boot ROM Version: IM81.00C1.B00
SMC Version (system): 1.29f1
Serial Number (system): QP8170D1ZE2
Hardware UUID: 3624FBAD-11F3-5651-B092-0FA8C2894AB2
lunes, 24 de agosto de 2009
A President of One latin-american country talking about Software
http://www.opensource.org/node/446 , in this other there is the complete part http://hispalinux.es/node/704
lunes, 27 de julio de 2009
¿Se debería considerar como un Derecho Humano el libre acceso a todos los materiales y aplicaciones informáticas educativas financiadas por el estado?
"Si el manejo del agua se hace con dinero público... ¿nos debe llegar gratis? Si se paga con dinero público la extracción del petróleo ¿deberíamos llenar de gasolina nuestro carro a placer y sin pagar?". Ante esta pregunta , y este comentario, antes habria que tomar en cuenta que estamos hablando ante todo de proyectos cuyos costos en materiales es insignificativo en el precio por el cual se esta vendiendo. Bueno, asi lo veo. Cuando alguien requiere (la comunidad, una empresa privada,una publica) pide un software que llene Xs requerimientos, al desarrollador le puede costar nada el construirlo, puede comprar una laptop de 20 mil pesos, y de ahi desarrollar con puro software libre, (algun linux,java,php,mono, mysql todo lo necesario para contruir software). Y al final podra vender el software mas alla de 100 mil pesos. Y si gran parte del presupuesto que ocupo el gobierno para la construccion de encicloabierta fue en el pago de licencias, para desarrollar estas herramientas, fue una decicion tomada,no se en que, pero les aseguro que no fue tomada por las personas que tienen conocimiento en el ambito de la programacion,desarrollo de software. Y el precio no se basa en lo que se gasto en material para construir el software, si no que tanto ayudara a la empresa a manejar su informacion para la toma de decisiones. Ante esto, vemos que es dificil comparlo con la extraccion del petroleo, la generacion de energia, sobre el agua potable, para que todos estos bienes publicos funcionen, requieren de grandes inversiones en materiales y equipos. He escuchado de ing. civiles, que un equipo llega alcanzar como minimo mil pesos el dia la renta, ¿se imaginan?, esto es hablando de construcciones que se hacen en mi pueblo , imaginense lo que cobra Halliburton y las otrsa empresas por prestaciones, al otro dia encontre informacion publica respecto, a la venta de un software que hizo Halliburton a Pemex en mas de un millon de pesos, y no fue el codigo, si no la licencia, asi que el proximo año habra q renovarla,o si surgue algun requerimiento, habra que pedirlo. Ante todo esto, la construccion de software por parte del gobierno, en este caso de material educativo, y que sea de codigo libre, no afecta a nadie, y el unico afectados que pudieran resultar de publicar material educativo son los autores, autores que con lo que respecta al proyecto http://encicloabierta.org/ estan de acuerdo en q su material se publique. Con lo que respecta a la pregunta, se considera un derecho el
